Droht ein militärischer Angriff auf die Islamische Republik Iran?
Droht ein militärischer Angriff auf die Islamische Republik Iran? Intensive Vorbereitungen dazu laufen seit 2003, nachdem der damalige USA-Präsident George W. Bush verbal den Sieg über den Irak verkündet hatte, der sich dann allerdings erst einmal nur als vermeintlicher Sieg herausstellte, weil der innere Widerstand gegen die US-amerikanischen, britischen, polnischen und sonstigen Besatzungstruppen im Irak, vorher schon in Afghanistan, jetzt erst richtig losging.
Es gibt Presseberichte und andere Medienberichte, die besagen, dass im Gegensatz zur Vergangenheit, in der der Krieg gegen den Iran nur als Drohgebärde aufzufassen gewesen wäre, es jetzt mit einer Militäraktion gegen den Iran endgültig ernst würde.
Russland und die VR China, erteilten diesmal als Vetomächte im Weltsicherheitsrat auf Grund der negativen Erfahrungen im Falle Libyen, wo sie kein Veto gegen eine Flugverbotszone einlegten, diesmal jeglicher Resolution gegen den Iran eine Absage, die auch nur dem leisesten Anschein einer Berechtigung zu einer Militäraktion beinhalten könnte.
Alle Versuche Washingtons, Paris oder Londons diesmal dem UNO-Sicherheitsrat mit listiger Fallenstellerei wieder eine Resolution unterzujubeln, die den Schein einer Berechtigung zum militärischen Losschlagen geben würde, waren damit auf Sand gebaut.
Die Risiken, über die sich weder US-Politiker, noch israelische Politiker und Militärs äußern, Auf Grund vorliegender verlässlicher Informationen zur konventionellen Verteidigungsfähigkeit des Irans kommt man auch ohne Kenntnisse militärischer Geheimnisse unweigerlich zu dem Schluss, dass es für die westliche Staaten äußerst aufwendig und teuer ist, einen Angriffskrieg gegen den Iran zu führen , der eine Besetzung des Landes bewirken und einen Regimewechsel, also die Einsetzung einer dem Westen hörigen Regierung in Teheran, herbeiführen könnte.
1.Der Iran verfügt über modern ausgerüstete Streitkräfte von sofort einsetzbaren und mobilisierbaren Militärverbänden in Stärke von etwa 2 Millionen Soldaten des Heeres, der Luftwaffe und der Marine, einschließlich der Truppen der Revolutionären Garden.
Würden die USA, Israel und weitere Verbündeten einen Angriff starten, würden sie zunächst einer zahlenmäßigen Übermacht von bestens bewaffneten und hoch motivierten Verteidigungsstreitkräften gegenüberstehen. Man kann sich ausrechnen, wie viel Millionen Soldaten benötigt würden, um diesen Widerstand zu brechen. Weder die USA, noch Israel, oder jedwede andere Militärkoalition, die von Washington oder Jerusalem geschmiedet werden würde, könnten hier auf einen Sieg, geschweige denn einen schnellen Sieg, rechnen !! Es bliebe den USA und Israel nur die Wahl eines umfassenden Atomkrieges unter Einsatz aller atomaren Waffenarten. Das wäre dann aber der flächendeckende Atomkrieg, der außer zur völligen atomaren Vernichtung des Irans auch zur atomaren Vernichtung durch radioaktive Verstrahlung aller Nachbarländer des Irans, einschließlich Israels, sowie zur langfristigen Lahmlegung der gesamten Erdölförderung des Nahen und Mittleren Ostens, führen würde. Wie darauf die Atommächte Russland, China, Indien, Pakistan und die Mehrzahl der UNO-Staaten reagieren würden, kann man sich leicht ausmalen. Sie müssten darauf reagieren, selbst auf die Gefahr hin, dass die ganze Welt in ein atomares Inferno gerissen würde. Da also DIESE Option des Angriffs auf den Iran glatter politischer und militärischer Wahnsinn und Selbstmord, auch Israels und sogar der USA wäre, dürfte sie höchstens von wahnwitzigen, abenteuerlichen Politikern vom Schlage eines Adolf Hitlers praktiziert werden. Studiert man die Geschichte der USA, so gelangt man zu dem Schluss, dass dortige Regierungen sich auf Angriffskriege nur eingelassen hatten, wenn sie sich ihres Sieges sicher waren oder zumindest die Chance hatten, da irgendwie wieder einigermaßen ungeschoren raus zu kommen, wie es anfangs bei der Planung des Vietnamkrieges war. Dennoch darf man auch im Falle des Irans nicht ausschließen, dass sich in der USA-Politik auch die gefährlichsten Typen von Vabanque-Spielern durchsetzen könnten, zumal die von den USA ausgehende Weltfinanzkrise das ganze kapitalistische System, vor allem die USA, ökonomisch in den Abgrund zu reißen droht !! Die USA pflegen ihre Angriffskriege durch lange Propagandakriege vorzubereiten, was nicht ausschließt, dass sie auch Überraschungsangriffe durchführen. Im Falle des Irans wird, wie die Fakten zeigen, der Angriffskrieg propagandistisch sehr intensiv vorbereitet. Die Hetzkampagnen gegen den Iran laufen auf vollen Touren. Man will den Krieg, nur ist man sich über das WIE im Unklaren. Zur Zeit ist die Rede davon, dass man es in Washington und Jerusalem als realistischer ansieht, „NUR“ gezielte Militärschläge auf Atomanlagen die, wie der Iran betont, nur zivilen Zwecken dienen, durch den Einsatz von mit DU ausgestatteten bunker busters (neue Kategorie atomarer Bomben mit großer Durchschlagskraft unter Verwendung so genannten „abgereicherten Urans“ !! ) zu führen. DAS IST HEUCHLERISCH, DENN WIE SCHON IN 3 AGGRESSSIONSKRIEGEN GEGEN DEN IRAK, GEGEN JUGOSLAWIEN UND AFGHANISTAN, STARBEN BEI DER VERWENDUNG DIESER MUNITION 1-2 MILLIONEN MENSCHEN !! !
Man würde gewaltige Zerstörungen und Verluste im Iran anrichten, könnte aber weder das iranische Volk noch dessen Regierung in die Knie zwingen und diese auch in der Folgezeit nicht davon abhalten, weiterhin ihr Öl Von der atomaren Verseuchung der Nachbarländer des Irans in einem breiten Umfeld ganz zu schweigen !!
Was als FOLGEWIRKUNG einer Militäraktion für die USA und Israel extrem gefährlich werden würde, ist DER Tatbestand, dass im Iran, aber auch in anderen Ländern der Welt, erst recht eine antiamerikanische und antizionistische Stimmung „zum heiligen Abwehrkampf“ entstehen würde. Alle bisher noch vorhandenen Barrieren gegen die Verbreitung von Atomwaffen würden dann nämlich weltweit weg brechen !! Haben doch die USA in der Vergangenheit UNTER MISSACHTUNG DES NICHTWEITERVERBREITUNGSVERTRAGES VON KERNWAFFEN GERADE DIE LÄNDER ANGEGRIFFEN, DIE ÜBER KEINE ATOMWAFFEN VERFÜGTEN !!! Viele Länder, einschließlich des Irans selber, würden nun unter Geltendmachung des Arguments der extremen Notwehr, sich mit Atomwaffen ausrüsten und diese im Falle eines Angriffskrieges auch gegen die USA, gegen Israel bzw. deren Verbündete einsetzen. Das könnte , im Falle weiterer Aggressionskriege der NATO, dann das Szenario der atomaren Katastrophe, wenn nicht gar des Weltuntergangs, bedeuten !!
Im Rücken der amerikanischen und israelischen Militärs und des Militärs von eventuellen Verbündeten würden die Partisanenbewegungen gewaltigen Auftrieb erfahren.
Die Weltstimmung würde sich quasi unisono gegen die USA und ihre noch vorhandenen Verbündeten richten !!
Wenn es dann noch so etwas wie Sieger geben würde, wären es bestimmt nicht die USA, Israel oder irgendwelche NATO-Staaten !! Die westlichen Länder sollten aus den genannten Gründen, gerade im Zeitalter der Atomwaffen und anderer Massenvernichtungswaffen, die Finger von jeder Art von Angriffskrieg lassen ! !!
So wie es die UNO einst beschlossen hat, Berechtigt sind laut UNO-Charta, wie wir wissen, nur Verteidigungskriege, dann ev. auch mit Atomwaffen, wenn der Angreiferstaat Atomwaffen als erster einsetzt !!! 12. 11. 2011
Hans-J. Falkenhagen/Brigitte Queck |
- Re: Droht ein militärischer Angriff auf den Iran ? Cengiz Tuna 15.11.2011 13:52
(0)
- Re: Droht ein militärischer Angriff auf den Iran ? Christoph Sanders 14.11.2011 10:11
(3)
- Re: Droht ein militärischer Angriff auf den Iran ? Christoph Sanders 15.11.2011 14:43
(0)
- Re: Droht ein militärischer Angriff auf den Iran ? Cengiz Tuna 15.11.2011 12:32
(0)
- Re: Droht ein militärischer Angriff auf den Iran ? Fatima Özoguz 15.11.2011 12:07
(0)
- Re: Droht ein militärischer Angriff auf den Iran ? Christoph Sanders 15.11.2011 14:43
(0)