sehr geehrte Frau Queck, erlauben Sie, dass ich einige Passagen kommentiere, ich hatte leider erst heute die Zeit gefunden, den langen Artikel zu lesen. Zunächst halte ich es für äußerst kontraproduktiv und überflüssig, was Frau Lötzsch in "Wege zum Kommunismus" äußerte. Dabei hat sie leider einen Nebenschauplatz geliefert und unnötig an der falschen Stelle provoziert, statt die richtigen Fragen zu stellen. Sie sollte lieber mal fragen, was die Linke gegen die zunehmende Aufhetzung und Polarisierung der Gesellschaft tun will. Einfach nur Leuten wie Sarrazin den Mund verbieten zu wollen, kann nicht der Weg sein, denn das bewirkt allenfalls den Vorwurf der "politischen Korrektheit" von Rechts, aber keine Überlegungen, wie man den unheilvollen Tendenzen in der Gesellschaft effektiv entgegentreten kann. Wir brauchen vielmehr eine Versachlichung der ganzen Debatten, und vor allem sollte man endlich mal aufhören, sich ständig nur auf Muslime mit und ohne "Migrationshintergrund" einzuschießen! Des weiteren stehen Teile der "Linken" unter dem sogenannten "Antisemitismusverdacht". Dieser Kommentar nimmt die Beschuldigten scheinbar in Schutz, lässt aber am Ende die Katze aus dem Sack: http://tinyurl.com/2uhgomg „Da sind Linken-Fraktionschef Gregor Gysi und Bundestags-Vizepräsidentin Petra Pau schon wesentlich weiter.“ Wo ausgerechnet diese beiden "weiter" sind, erfährt der geneigte Leser hier: „Sie haben im vergangenen Jahr das Notwendige gesagt, als sich ein Kommunalpolitiker der Linken in Nordrhein-Westfalen mit antijüdischen Äußerungen hervortat.“ Da wird wohl auf das PC- Mobbing gegen Hermann Dierkes angespielt, und das Mobbing vonseiten Paus stellte wohl „das Notwendige“da. Ganz abgesehen davon, dass der Kommentator Unsinn redet, da Dierkes nie antijüdische Äußerungen gemacht hat, er rief lediglich zum Boykott israelischer Waren auf. http://www.muslim-markt.de/interview/2009/dierkes.htm „Gysi und Pau formulierten: „Linke Kritik an israelischer Politik darf weder das Existenzrecht Israels noch den Holocaust relativieren oder sie führt sich selbst ad absurdum.“ Genau so ist es. “
Soso, so "ist" es also....Nur dass das kein einziger Politiker der Linken getan hat. Jedenfalls sollte Frau Lötzsch mal lieber ein wachsames Auge auf BAK Shalom haben, statt sich in irgendwelche Kommunismus-Debatten zu verbeißen. Wie sähe sie denn z.B. den Abzug amerikanischer Truppen aus Deutschland, mit samt ihren Atomwaffen? Oder geht das zu weit? das sehe ich doch ein bisschen anders. Vielleicht sollte man bei Kapitalismus unterscheiden zwischen dem "raffenden" (Finanzkapital) und dem "schaffenden" Kapital (Produktion).
Möglicherweise bin ich ja auch fehlinformiert, was Sozialismus genau ist. Ist es richtig, dass Sozialismus sich gegen Pivateigentum richtet? Ich kritisiere an Sozialismus / Kommunismus aber vor allem, wie an allen anderen rein diesseitig orientierten Idelogien auch, dass Gott darin wohl keinen Platz hat. Zu Biermann:
Manchen Intellektuellen aus Kultur und Wissenschaft der DDR, die damals gegen die Ausbürgerung eines gewissen Herrn Biermann lautstark protestiert haben, treibt es heute in Erinnerung hoffentlich die Schamröte ins Gesicht, da man heute über den betreffenden Herrn weiß, dass dieser später sowohl für den völkerrechtswidrigen NATO-Krieg gegen Jugoslawien, als auch für das NATO-Bombardement auf Afghanistan seine Stimme erhoben hat ! Trotzdem ist eine Ausbürgerung nicht zu rechtfertigen und mit den Idealen eines Rechtsstaats nicht vereinbar, die Sie ja auch vertreten.
beste Grüße
|