Unter Unwahrheit lässt sich Lüge nur über Umwege als Wahrheit verkaufen Dass Google ein Machtinstrument der Geheimdienste ist, hat jeder geahnt. Jetzt gehören aber auch Wikileaks und alle großen Internetseiten zu Machtinstrumenten der Imperialisten. Es ist schon eine wirklich absurde Lage. Man stelle sich einmal vor, irgendeine US-Behörde hätte beschlossen, 250.000 als weniger geheim eingestufte Dokumente frei zu geben und sie allen Journalisten und Redaktionen der Welt zur Verfügung zu stellen. Was wäre passiert? Wahrscheinlich gar nichts! Zum einen steht absolut nichts Neues in weit über 249.900 der frei gegebenen Dokumente, und den verbleibenden vielleicht 100 Dokumenten hätte man ohnehin nicht unkritisch geglaubt. Ja, so ist die Lage in der freiheitlich-westlichen Welt und ihrer “Führungsmacht“. Wenn die US-Regierung irgendetwas von sich gibt, dann glaubt ihr kein Mensch, nicht einmal die eigenen Hofjournalisten. Das war zu Zeiten von Bush bereits so. Mit Obama hat man kurzzeitig versucht, das Image zu korrigieren, wieder glaubwürdiger zu sein. Inzwischen weiß die Welt, dass Obama der größere Lügner ist. Bush hat ehrlicherweise noch den Kreuzzug ausgerufen. Obama sagt, dass er seine Truppen abzieht, wenn er ihnen nur neue Unterhosen verpasst und ihre Urangeschosse gleichzeitig grün lackiert. Was soll also eine Regierung tun, wenn alles, was sie sagt, als unglaubwürdig eingestuft wird, sie aber dennoch bestimmte Ziele verfolgt, die zusammengefasst als “Imperialismus“ bekannt sind, und die eine Meinungsverbreitung notwendig macht. Diese Ziele sind auf Dauer nur möglich, wenn jeglicher Widerstand gegen den Imperialismus gebrochen wird. In Ländern wie dem Irak und Afghanistan ist das einfach möglich, indem man das Land ins Mittelalter bombt. Die Verbündeten schweigen oder machen sogar mit, unabhängig davon, wie lange es dauert. Schwieriger wird es bei Ländern wie China oder dem Iran. Bei China werden erste Scharmützel über die Marionetten in Süd-Korea angezettelt und der Iran wird vollständig umzingelt. Aber zum Angriff bedarf es mehr als nur die Umzingelung, zumal die Soldaten auf den Umzingelgebieten nicht zu den beliebtesten Gastarbeitern gehören. Was also tut jemand, dem niemand mehr glaubt, der aber eine Botschaft herüber bringen und möglichst viel Zwietracht verbreiten will? Er konstruiert ein Datenleck. Und so gelangen 250.000 Dokumente auf völlig unnachvollziehbarem Weg zu Wikileaks. Wikileaks selber wird vorher noch hinreichend glaubwürdig getrimmt, indem der Chef “verfolgt“ wird und sogar mit den absurdesten Vergewaltigungsvorwürfen zum “Opfer“ wird. Wie sollte man solch einem vom Imperium gnadenlos verfolgten armen Journalisten nicht glauben? Ja, die Hofjournalisten, die arbeiten nur noch für das Imperium, aber jenem einsamen Kämpfer im Internetwald, der sich als Robin Hood der Daten etabliert hat und seine Echtheit sogar von den Sheriffs von Nottingham bestätigt wird, wie sollte man ihm nicht glauben?
Nur was erfahren wir da? Wir erfahren, dass US-Politiker sich in ihrer Arroganz selbst über sämtliche Verbündete erheben und diese für eine Art mitlaufenden Abschaum halten (außer Frau Merkel). Gab es jemanden, der nicht vorher gewusst hat, dass US-Imperialisten so denken? Dann erfahren wir, dass die von den USA eingesetzten und tagtäglich gegen die jeweils eigenen Bevölkerungen gewaltsam an der Macht gehaltenen Diktatoren Angst vor dem Iran haben sollen und die USA um Hilfe bitten. Gibt es denn irgendeinen halbwegs vernunftbegabten Menschen auf diesem Planeten, der nicht weiß, dass diese Verbrecher stets nur genau das sagen, was die USA von ihnen verlangen, selbst im Geheimen! Ansonsten wäre es vorbei mit ihren goldenen Badewannen und den Ferraris mit Edelprostituierten und Casinos in Monako! Nur nebenbei gefragt habe ich nie verstanden, wie eine Hure “edel“ sein kann!? Ein Muslim kann und darf ausgehend von seiner eigenen Religion diese Dinge nicht glauben. Im Heiligen Qur’an steht dazu unmissverständlich: „Oh ihr diejenigen, die überzeugt sind, wenn ein Frevler mit einer Kunde bei euch eintrifft, dann verdeutlicht es euch selbst, damit ihr nicht anderen Leuten in Ignoranz ein Unrecht zufügt und hernach bereuen müsst, was ihr getan habt.“ (49:6) Der hier verwendete Begriff “Frevler“ oder zuweilen “Ruchloser“ ist religionsunabhängig und kann auch ein Muslim sein. Denn damit ist eine Person gemeint, die dafür bekannt ist, dass sie die Unwahrheit spricht und/oder regelmäßig Unrecht ausübt. Die Quelle jener “Dokumente“ ist das US-Regime. Gibt es irgendeinen Zweifel darüber, dass jenes Regime andauernd Unrecht ausübt? Gibt es irgendeinen Zweifel daran, dass jenes Regime diese Welt – insbesondere die Westliche Welt – an den Abgrund des kapitalistischen Zusammenbruchs geführt hat? Zugegeben, es gibt tatsächlich immer noch westliche Politiker, die das nicht wahrhaben wollen. Aber mit allen ihren Terrorwarnungen und Wiki-Lecks, werden sie die Katastrophe des wirtschaftlichen Zusammenbruchs nicht verhindern können. Wir dürfen uns nicht von den Mächtigen, die nach jeder derartigen Veröffentlichung auf ihr Konto schauen, wie sich das Geld vermehrt hat, spalten lassen. Das Volk sind nicht die Bänker, Generäle, Politiker und deren Hofjournalisten. Das Volk sind nicht die Geheimdienst-Agenten. Das Volk besteht aus den Menschen, die die Arbeit leisten, sei es in der Fabrik, im Gewerbe, als Dienstleistung, in den Behörden oder vor allem in der Familie. Schon morgen wird das Wiki-Lechts-Theater verflogen sein. Die Institution Wikileaks wurde auf dem Altar des materialistischen Imperialismus geopfert! Dessen Chef wird nicht mehr benötigt, so dass man – um noch einen letzten Schub an “Glaubwürdigkeit“ der Affäre zu erzielen – möglicherweise schon bald Kinderpornos auf seinem Computer finden wird. Eine andere “Informationsquelle“ wird aufgebaut werden, und dann geht das Theater von Neuem los. Guantanamo foltert weiter. Irak und Afghanistan sind weiter besetzt. Palästina ist unmöglich geworden und Israel baut weitere “Internierungslager“, ohne dass jemand in der Westlichen Welt dagegen aufschreit! Wer ernsthaft glaubt, dass eine Welt, die immer ungerechter wird, zu Frieden und Freiheit führt, der gehört in eine Anstalt zur Therapie. Es gibt keinen Frieden und keine Freiheit ohne Gerechtigkeit. Für die Gerechtigkeit aber müssen sich alle einsetzen! Dieser “christlich-jüdische“ Wert ist viel zu wertvoll, als dass man ihn den Gottlosen überlassen dürfte. Und im Islam ist Gerechtigkeit einer der höchsten Werte, zumal er doch ein Attribut Gottes ist! Gerechtigkeit aber ist mit ungerechten Mitteln niemals erreichbar. Wer sich für Gerechtigkeit einsetzt, muss das mit gerechten Mitteln tun, und dazu gehört auch, dass man es vorzieht, selbst zu leiden, anstatt anderen ein Leid zuzufügen. Damit wird auch jeder “Terrorist“ entlarvt, der im Auftrag von Falschheit sein Unwesen treibt. Wenn hinreichend viele Menschen den Wiki-Miki-Journalisten klar machen würden, dass wir ihre Lügen nicht mehr glauben, dann würden möglicherweise auch manche unter ihnen aufwachen, falls es ihr Schlafmittel noch ermöglicht.
Es lohnt sich, für eine wahrhaftige Welt einzutreten, weil wir zum Empfang von Liebe geschaffen wurden und die Liebe nur über wahrhaftige Quellen fließt. |
- Re: Unter Unwahrheit lässt sich Lüge... Heiligt der Zweck die Mittel ? Said Rezek 02.12.2010 00:37
(0)
- Re: Unter Unwahrheit lässt sich Lüge nur über Umwege als Wahrheit verkaufen Willi Übelherr 01.12.2010 14:32
(0)
- Re: Unter Unwahrheit lässt sich Lüge nur über Umwege als Wahrheit verkaufen Albert von Bieren 30.11.2010 15:39
(13)
- Re: Unter Unwahrheit lässt sich Lüge nur über Umwege als Wahrheit verkaufen Fatima Özoguz 30.11.2010 17:26
(12)
- Re: Unter Unwahrheit lässt sich Lüge nur über Umwege als Wahrheit verkaufen Cengiz Tuna 30.11.2010 19:27
(11)
- Re: Unter Unwahrheit lässt sich Lüge nur über Umwege als Wahrheit verkaufen Fatima Özoguz 30.11.2010 19:39
(10)
- Re: Unter Unwahrheit ... was sollte erreicht werden? Muhammad Krüger 30.11.2010 21:38
(9)
- Re: Unter Unwahrheit ... was sollte erreicht werden? Cengiz Tuna 01.12.2010 22:14
(0)
- Re: Unter Unwahrheit ... was sollte erreicht werden? Yavuz Özoguz 01.12.2010 06:55
(7)
- Re: Unter Unwahrheit ... was sollte erreicht werden? Willi Übelherr 02.12.2010 01:01
(0)
- Re: Unter Unwahrheit ... zwei mögliche Motivationen Muhammad Krüger 04.12.2010 15:46
(0)
- Re: Unter Unwahrheit ... was sollte erreicht werden? Yavuz Özoguz 02.12.2010 07:47
(0)
- Re: Unter Unwahrheit ... was sollte erreicht werden? Willi Übelherr 02.12.2010 01:01
(0)
- Inszenierung perfekt! Fatima Özoguz 01.12.2010 19:38
(0)
- Re: Unter Unwahrheit ... was sollte erreicht werden? Albert von Bieren 01.12.2010 10:50
(1)
- Re: Unter Unwahrheit ... was sollte erreicht werden? Cengiz Tuna 01.12.2010 22:14
(0)
- Re: Unter Unwahrheit ... was sollte erreicht werden? Muhammad Krüger 30.11.2010 21:38
(9)
- Re: Unter Unwahrheit lässt sich Lüge nur über Umwege als Wahrheit verkaufen Fatima Özoguz 30.11.2010 19:39
(10)
- Re: Unter Unwahrheit lässt sich Lüge nur über Umwege als Wahrheit verkaufen Cengiz Tuna 30.11.2010 19:27
(11)
- Re: Unter Unwahrheit lässt sich Lüge nur über Umwege als Wahrheit verkaufen Fatima Özoguz 30.11.2010 17:26
(12)